Na terça-feira, um grupo de senadores enviou cartas a cinco empresas de telessaúde que oferecem atendimento por meio de portais diretos ao consumidor dos fabricantes farmacêuticos Pfizer e Eli Lilly, interrogando suas relações financeiras. As perguntas buscam determinar se os contratos entre as empresas farmacêuticas e de telessaúde poderiam violar o estatuto federal anti-kickback.
O grupo de senadores liderados pelo senador Dick Durbin (D-Ill.) Em outubro enviou cartas semelhantes a Pfizer e Eli Lilly exigindo respostas sobre seus relacionamentos com os prescritores de telessaúde, que os pacientes podem acessar através de sites Pfizerforall e LillyDirect, que também oferecem aos pacientes a capacidade de preencher prescrições para suas medicamentos online.
“Depois de descrever os medicamentos da Pfizer e o benefício que eles podem ter para os pacientes, a plataforma de telessaúde da Pfizer fornece um link para os pacientes“ conversarem com um médico agora ”e preencher prescrições por meio de uma farmácia on -line”, os senadores escrevem em sua carta à UPScript Health, que fornece plataformas de telessaúde para vários fabricantes farmacêuticos. “Isso cria a impressão de que qualquer paciente interessado em um medicamento específico pode realmente recebê -lo com apenas alguns cliques e a aparência da aprovação da Pfizer de que esses fornecedores de telessaúde escolhidos podem garantir que um paciente receba a medicação fornecida”.
Este artigo é exclusivo dos assinantes do STAT+
Desbloqueie este artigo – e obtenha uma análise adicional das tecnologias que interrompem os cuidados de saúde – assinando o STAT+.
Já tem uma conta? Conecte-se
Veja todos os planos
Para ler o restante desta história, assine o Stat+.
Inscreva -se
