Enquanto Israel continua com seu genocídio em Gaza, as críticas estão se acumulando. De dentro de Israel, o ex -oficial sênior de Mossad, Anon Sofrin, ressaltou recentemente que “a obtenção militar completa de Gaza provavelmente teria um preço íngreme”. E durante uma visitante a Israel, o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, declarou: “Não tenho certeza se todos os objetivos estratégicos de Israel podem ser alcançados dessa maneira (através de uma campanha militar) e se isso servirá a segurança de Israel a longo prazo”.
Obviamente, a preocupação com os palestinos não faz secção da agenda. O que essas declarações revelam é a preocupação de que Israel mantém sua posição e é capaz de funcionar porquê uma democracia falsa que é tolerável para os líderes mundiais por conta de valores compartilhados. Não há urgência de manifestar mais valores compartilhados; O mundo provou onde estão suas alianças.
Esses dois comentários não são instâncias isoladas. Houve outros casos em que, depois que Gaza foi destruído por todos os meios possíveis para um poder militar colonial que detém a vantagem militar qualitativa dos EUA, a restrição e as soluções alternativas baseadas em paradigmas humanitários. O presidente galicismo Emmanuel Macron pediu recentemente o termo do deslocamento forçado e um retorno às negociações políticas. Por um momento, vamos deixar de lado o indumentária de que a descolonização é a única solução. A retórica política ainda afirma que Israel pode cometer genocídio e os governos em todo o mundo o apoiarão.
A abordagem genocida é insustentável, a menos que Israel elimine completamente todos os palestinos de Gaza. Resistência palestina, seja o Hamas ou qualquer outra partido, existirá enquanto subsistir o colonialismo. Isso aborda a avaliação de Sofrin sobre a preocupação de Israel com a segurança. Os líderes ocidentais, por outro lado, não vêem nenhuma incoerência entre pedir a Israel a infligir um tipo menos conspícuo de violência aos palestinos, o tempo todo fornecendo a Israel com equipamentos militares que contribuem para o genocídio.
Em seu oração durante o Prêmio Charles v European, o ex -chefe da Política Externa da UE, Josep Borrell, declarou: “Nós (Europa) fornecemos metade das bombas que estão caindo em Gaza. Se realmente acreditamos que muitas pessoas estão morrendo, logo a resposta oriundo se tornaria menos armas e usar a alavanca da associação que exigirá que a lei humanitária seja somente respeitada, em vez de liderar, em vez de mourejar com a alavanca de que não se aplicaria, em vez de ser considerado, em vez de usar a alavanca de que a Lei Humanitária.
Obviamente, durante seu procuração, Borrell apoiou a narrativa de segurança de Israel. A asserção é muito pouco, muito tarde, mas descreve o sucesso da hipocrisia ocidental de um diplomata ocidental. Em formas variadas, isso reflete o que os líderes europeus estão dizendo – muitas pessoas estão morrendo, mas ainda forneceremos armas para manter a narrativa de segurança de Israel e, por padrão, seu genocídio em Gaza.
Quanto mais esse tipo de retórica ganha tração, mais Israel ganha cobertura para seu genocídio. A Europa acredita que muitas pessoas estão morrendo – sendo mortas. As estatísticas são atualizadas diariamente. Mas a hipocrisia é uma secção precípuo da diplomacia, os líderes ocidentais continuarão a velejar nos dois caminhos para estribar o genocídio de Israel – fornecendo armas e mantendo o verniz humanitário para que as armas fizessem seu trabalho e que Israel sustente sua expansão colonial.
As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.
