Índia, Paquistão e Operação Sindoor – Monitor do Oriente Médio

AA 20250508 37883214 37883197 INDIA LAUNCH DRONE ATTACK ON KARACHI 1



AA 20250508 37883214 37883197 INDIA LAUNCH DRONE ATTACK ON KARACHI 1

Em 22 de abril, militantes da Frente de Resistência (TRF), um grupo réu pelas autoridades indianas de estar ligado ao grupo terrorista Lashkar-e-Taiba, fraco 26 turistas na cidade turística de Pahalgam, na secção indiana administrada pela Caxemira. Isso ocorreu porquê um choque grosseiro para o establishment militar indiano, que decidiu que os sentimentos rebeldes na região haviam minguado. (Em março de 2025, um Avaliação concluída que exclusivamente 77 militantes ativos estavam se ocupando do lado da fronteira da Índia.)

A sensação de tensões de resfriamento induziu um ar de complacência. Grupos porquê o TRF, juntamente com uma salada de frutas de roupas insurgentes-os Tigres da Caxemira, a frente antifascista do povo e a frente de libertação unida da Caxemira-foram gerados pelo primeiro-ministro Narendra Modi em agosto de 2019 Revogação do cláusula 370 da constituição indiana, que concedeu autonomia uno da Caxemira. TRF tem sido particularmente e violentamente opostopara o reassentamento dos Pandits da Caxemira, que eles vêem porquê um esforço para modificar a demografia da região.

O incidente criminoso levantou a pergunta óbvia: Modi prestaria serviços de lábios ao Pacto Shimla de 1972, que dividiria a Caxemira em duas zonas de governo separadas por uma risca de controle? (Uma propriedade vital desse concordância é um entendimento de que ambos os poderes resolvem suas disputas sem a premência de terceiros.)

As respostas vieram prontamente o suficiente. Primeiro veio a suspensão da Índia do Tratado Vital de Chuva do Indo, um concordância importante que lida com a distribuição da chuva da Índia para o Paquistão. Paquistão recíproco firmemente suspendendo o concordância Shimla, expulsando diplomatas militares indianos, interrompendo isenções de visto para cidadãos indianos e fechando a fronteira com o negócio de Wagah.

Leia: O Paquistão e a Índia chegaram ao parar -fogo ‘completo e inesperado’, diz Trump

O nacionalismo hindu se mostrou particularmente ansioso, e Modi alimentou seus desejos. Em 7 de maio, a Índia iniciou a Operação Sindoor, envolvendo o que supostamente precisam de ataques de mísseis de precisão em nove campos militantes no Paquistão e na superfície de Jammu e Caxemira controlados por Islamabad. A operação em si teve um perfume de manipulação de gêneronomeado posteriormente o vermilhão usado por mulheres hindus casadas para simbolizar a existência inextinguível de seus maridos. Duas oficiais militares – coronel Sofiya Qureshi e comandante da fileira Vyomika Singh – foram encarregados de Gerenciando o pacote de mídia.

Os briefings indianos celebraram a precisão dos ataques sobre o que foram ditos porquê os locais de Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Mohammed e Hizbul Mujahideen. Dizia -se que 31 suspeitos de terroristas teriam perecido, apesar do Paquistão insistiu que os civis foram mortos neste aparente festim de precisão judiciario. O ministro da Resguardo da Índia, Rajnath Singh, não teria zero disso: as forças indianas exclusivamente “atingiram exclusivamente aqueles que prejudicaram nossos inocentes”.

No dia seguinte, foi operações contra Os sistemas de resguardo aérea do Paquistão em Lahore que roubaram o show. A inevitável retaliação paquistanesa seguiu em 10 de maio, com o retorno indiano contra 11 bases aéreas do Paquistão. O que se seguiu é uma versão: os militares do Paquistão caíram em suar. Foi buscada uma cessação de hostilidades e alcançada. Os especialistas em poltrona no lado indiano comemoraram: a Índia tinha porquê intuito com sucesso as células terroristas apoiadas pelo Paquistão. Se alguém for ler Anubhav Shankar Goswami seriamente, a Operação Sindoor foi um golpe de gênio, ameaçando “o escudo estratégico do Tropa do Paquistão contra terroristas”.

Mais precisamente, nascente foi um pequeno efusão de sangue com armas entre as gargantas entre irmãos de Callow, um padrão familiar desde 1947. Os dois países lutaram com quatro conflitos completos, dois sobre a Caxemira. Ao longo do caminho, eles tornaram o mundo muito mais seguro, adquirindo armas nucleares.

Havia um tanto para todos neste festim retaliatório e contra -retaliatório. A Índia reivindicou proficiência estratégica, mantendo a repreensão no matéria apertado. O Paquistão poderia reivindicar algumas proezas ao desmoronar cinco jatos indianos, usando armas chinesas, incluindo o J-10. Com Orgulho e Pompa, eles poderiam até nomear o patrão do Tropa Paquistão, Asim Munir, para o função de marechal de campo, um gesto absurdamente cerimonial que deu a sensação de que o tropa havia restaurado seu orgulho esfarrapado. Era de se esperar que isso fosse ampla recompensa por dele, nas palavras do governo“Liderança estratégica e papel decisivo” na itinerário da Índia.

Leia: O Paquistão anuncia desmoronar 77 drones indianos fabricados israelenses

Os únicos a serem notavelmente ignorados nessa exibição de machismo subcontinental foram os próprios caxemires, que enfrentam, tanto no Paquistão quanto nas zonas administradas pela Indian, Leis opressivas antiterrorismopráticas discriminatórias e supressão de dissidência e liberdade de frase.

Por termo, as crianças brigando estavam convencidas de fechar suas travessuras no playground. O vestuário de que o diretor dominante, o improvável presidente dos EUA, Donald Trump, acabou se trouxe a um processo deve tê -los irritado. Em seguida quatro dias de conflito, o papel dos EUA em desviar as questões entre os poderes se tornou evidente. A Caxemira, que a Índia espera manter em armazenamento semelhante a um museu, longe do cenário internacional, havia sido entusiasmado. Trump até ofereceu seus serviços para permitir que Novidade Délhi e Islamabad a chance de inferir uma tranquilidade mais duradoura. O louvor ao presidente seguiu, principalmente daqueles que desejam ver o conflito da Caxemira resolvido.

Em notório sentido, parece possuir poucas razões para se preocupar. Esses são países aparentemente ligados a queixas de areia, sucata, batendo e reclamando de seu lote. Mesmo em meio a brigas juvenis, eles podem renhir, mas ainda assinarem os incêndios duradouros. Em fevereiro de 2021, por exemplo, os militares de ambos os países junte um parar -fogo que terminou quatro meses de escaramuças transfronteiriças. Duas duas violações do concordância (quão orgulhosas elas deveriam ter sido) foram registradas pelo resto do ano. Em 2022, foi observado um incidente solitário de violação.

Um desnecessariamente ênfase florida foi feito sobre o conflito pelo pesquisador político indiano Pratap Bhanu Meta. Levante foi um encontro sem “vitória decisiva e um termo político simples”. Exclusivamente restabeleceu “a hifenação Índia-Paquistão”. Em notório sentido, esse elemento de hifenação – a percepção internacional de dois poderes subcontinentais em uma disputa eterna e imaturo – era um tanto que a Índia parecia estar se afastando. Mas o primeiro -ministro Modi, apesar de suas visões mais maiores para a Índia, é um fanático sectário. A história mostra que o fanatismo tende a encolher, em vez de aumentar a mente. Nesse sentido, ele está em boa companhia com os outros fanáticos uniformizados de uniforme.

Opinião: o assassínio de funcionários da embaixada israelense: canard anti -semitismo de Netanyahu

As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.

Leia original na fonte

Partilhar:

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *