A Etiópia se recusou a negociar com o regime de Hosni Mubarak sobre a questão da chuva do Nilo, acreditando que ninguém poderia impedi -lo de perseguir seus projetos na manancial do rio, de convenção com documentos britânicos desclassificados.
Os documentos também revelam que o Reino Uno havia previsto, 36 anos detrás, que o Egito enfrentaria escassez de chuva ao longo do restante do 21st século devido à “improbabilidade de um convenção” entre os nove estados da bacia do Nilo em relação à distribuição de chuva.
Em fevereiro de 1988, o Egito, Sudão, Uganda e Zaire assinaram um convenção para estabelecer um Comitê Internacional de Secas e Águas do Nilo. As autoridades britânicas consideraram isso uma jogada encorajadora, mas limitada. Sua avaliação descreveu o convenção porquê um “passo muito pequeno”, pois excluiu os principais estados da bacia “principalmente a Etiópia”, que contribui com 86 % do fluxo principal do Nilo de suas terras altas. O Reino Uno enfatizou a urgência de um “programa abrangente” para o desenvolvimento de toda a bacia.
Os documentos obtidos pelo memorando dos arquivos nacionais mostram que o Escritório Exterior e da Commonwealth do Reino Uno (FCO) acreditava que, apesar das melhorias nas relações do Egito-Etiopia na idade, o Egito “não conseguiu convencer os etíopes a se envolverem no diálogo” sobre questões da chuva do Nilo.
Em abril de 1989, especialistas hidrológicos britânicos que trabalham no Oriente Médio e no setentrião da África disseram à FCO que a Etiópia viu seus projetos azuis do Nilo porquê imparável. Essa crença, disseram eles, explicaram a relutância da Etiópia em participar de negociações sobre o gerenciamento da chuva do Nilo.
Durante uma reunião com Anthony Gregory Shapland, director do Departamento de Pesquisa do Oriente Médio da FCO, especialistas da MacDonald & Partners Company explicaram que as autoridades etíopes frequentemente alegaram uma falta de conhecimento para tutorar seus interesses. No entanto, o profissional em chuva e política, Terry Evans, rejeitou essa alegado, afirmando que a Etiópia tinha entrada a conhecimentos capazes e honestos. Suas relações com os colegas etíopes o levaram a concluir que “eles eram inteligentes demais para serem enganados”. Segundo Evans, a Etiópia não viu motivos para se envolver em negociações, acreditando que “não havia zero que alguém pudesse fazer para danificar seus interesses hidrológicos ou impedir que eles façam o que queriam no Nilo Azul”, a manancial de mais de 85 % do fluxo de chuva do Nilo para o Egito.
Blog: Reino Uno ignorou a pressão israelense para resgatar Mubarak durante a pior crise econômica do Egito, apesar dos avisos de instabilidade no Oriente Médio, revelam documentos desclassificados
Ele especulou ainda que a Etiópia provavelmente estava esperando até que alguém tivesse um tanto para lhes dar em troca ”.
Evans, que deu ao funcionário da FCO um resumo dos projetos que sua empresa estava realizando no Egito, também previu que os projetos que a Etiópia pudesse implementar na idade no Nilo Azul “não privaria os sudaneses e egípcios de grandes quantidades de chuva”.
Razões da recusa etíope em negociar com o Egito
Estudo do Reino Uno sobre chuva do Nilo
Estudo do Reino Uno sobre chuva do Nilo
Enquanto isso, Hugh Morrison, que passou dois anos no Egito trabalhando na reparação de regadura, expressou preocupações sobre o “conservadorismo” do Ministério da Regadura do Egito. Ele criticou sua tendência de “alocar a chuva da maneira que sempre foi feita, sem muita referência a mais ninguém”. Ele também destacou baixa coordenação entre os ministérios da lavradio e a regadura sobre os esforços de conservação de chuva.
O Egito estava realizando alguns projetos de economia de chuva, incluindo a reparação de sistemas de regadura, revestindo canais para reduzir a infiltração. No entanto, Shapland “ficou surpreso” quando Morrison e Evans disseram que essas medidas “não economizariam uma enorme quantidade de chuva”. Embora muita chuva tenha sido perdida através da infiltração do meio, eles explicaram que a maior segmento retornou ao sistema através do fluxo de águas subterrâneas.
Na dez de 1980, a África enfrentou uma vaga de seca que aumentava os medos do Egito de escassez de chuva. Embora a barragem subida de Aswan tenha protegido o Egito dos piores efeitos, um memorando britânico alertou que “a possibilidade definitiva de que as inundações inferior da média continuem indefinidamente”, forçando o Egito a “ter que chegar a esse suprimento reduzido de chuva”.
O memorando, encomendado pelo FCO, afirmou que, embora o governo egípcio pudesse implementar o número de medidas para usar a chuva com mais eficiência, a maioria deles “levará vários anos para implementar”. Ele enfatizou que o Egito deve continuar seus esforços diplomáticos “a longo prazo para prometer um suprimento adequado de chuva”.
Dadas as divisões políticas entre os nove estados da Bacia do Nilo, os especialistas britânicos previram que um convenção abrangente de compartilhamento de chuva “era improvável que fosse assinado antes do final do século XX”. Eles argumentaram que os outros oito estados tinham “pouco a lucrar, acomodando o Egito” e citaram que diferenças políticas profundas “impedem qualquer convenção”.
Com base em relatórios arquivados por vários departamentos do governo britânico e missões diplomáticas na África, o memorando concluiu que a improbabilidade de um convenção de compartilhamento de chuva significava “Incerteza contínua sobre o volume de chuva que estará disponível para o Egito Próximo (21st) Century ”. Saltou que o Egito“ precisa usar a chuva que recebe com a máxima eficiência ”.
Mais de duas décadas depois, a Etiópia avançou com sua controversa barragem renascentista da Grande Etiópia (DRGE), explorando a instabilidade política do Egito posteriormente a revolução de 2011, apesar dos repetidos protestos do Cairo.
Em março de 2015, o presidente egípcio Abdel Fattah El-Sisi, que assumiu o poder depois que os militares expulsaram Mohamed Morsi, o primeiro presidente eleito democraticamente do Egito, reconheceu oficialmente a legitimidade da barragem. Ao lado do presidente sudanês Omar al-Bashir e do primeiro-ministro etíope Hailemariam Desalegn, ele assinou a “Enunciação de Princípios” na DRGE em Cartum.
No entanto, todos os esforços e negociações diplomáticos subsequentes não conseguiram produzir um convenção vinculativo sobre a operação da barragem ou seu potencial impacto no suprimento de chuva do Egito. Adis Abeba continua preenchendo as fases do reservatório da barragem, apesar das objeções do Egito e do Sudão.
Blog: os EUA atrasaram uma solução que remove a equação do sionismo com o racismo para evitar ‘conflito prejudicial’ com os árabes, os documentos do Reino Uno revelam
As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.
