Israel, Irã e os limites da paciência estratégica – monitor do Oriente Médio

Há momentos na história em que a diplomacia morre com um vagido, não um estrondo. Mas desta vez, pode morrer com ambos. Israel, bêbado em décadas de agressão impune, agora se afastou da epílogo militar, arrastando seus facilitadores americanos e o Oriente Médio em universal para mais um capítulo do caos. O níveo desta novidade birra sionista? Irã – uma país de 90 milhões com uma longa memória, uma mão regular e uma tolerância notável à provocação. Até agora.

Por mais de um ano, o Irã exerceu um tanto que faz a fronteira com a restrição santo. Enquanto os ataques aéreos israelenses iluminaram Damasco, assassinos espreitavam nas ruas de Teerã e misteriosas “falhas técnicas” contra a infraestrutura iraniana, a República Islâmica não morreu a isca. Poderia ter retaliado uma dúzia de vezes e com justificativa. Mas, em vez disso, optou por manter o barril regional em pó sequioso, enquanto se envolveu em negociações graves e de boa fé com os Estados Unidos sobre seu programa nuclear. Proferir que o Irã era o adulto na sala não é um panegíricio – é uma pena de todos os outros.

Mas Netanyahu, o primeiro -ministro cada vez mais instável de Israel, agora cruzou a risca final. Os jatos israelenses atingiram o território iraniano diretamente, em uma escalada chocante que revela todo o escopo da loucura de Tel Aviv. Isso não foi uma resposta a uma prenúncio. Foi a prenúncio. Um estado do apartheid de armas nucleares acaba de lançar ataques preventivos em um estado não nuclear envolvido em diplomacia.

Mesmo pelos baixos padrões de belicosidade israelense, isso é desequilibrado.

O mundo deveria estar gritando. Mas o mundo, mais uma vez, fica em silêncio – porque Washington é cúmplice. Porquê sempre.

O estado beligerante com um multíplice Messias

Vamos dispensar com ilusões: a política externa de Israel não é defensiva. É expansionista, supremacista e governado por um impulso messiânico para dominar a região militarmente enquanto joga a eterna vítima diplomaticamente. Seja em Gaza, na Cisjordânia, Líbano, Síria ou agora Irã, o modus operandi é o mesmo – em instigação, provocar, brigar primeiro, chorar e esperar uma ovação de pé de Capitol Hill.

Esse padrão não é novo. Mas o que é Novo é a graduação e a bronze da agressão israelense. O que começou uma vez que uma guerra genocida a Gaza – o alojamento agora por mais de vinte meses – metastatizou em uma campanha regional de desestabilização. Na Síria, os aeroportos e infraestrutura de bombas de Israel com impunidade. No Líbano, ele se passa em direção à guerra com o Hezbollah, na esperança de compelir o país para um conflito devastador. E agora, o impensável: guerra oportunidade contra o Irã.

A estratégia de Netanyahu não é somente imprudente; é suicida. Mas, uma vez que muitos ideólogos perigosos, ele não se importa em derrubar o mundo com ele. Seu conta é simples: provite o Irã até que retalie, depois grite “prenúncio existencial” e exija a mediação americana. É um jogo cínico e de superior risco e só que funciona porque Washington joga junto.

América: o predomínio que permite

Pode -se pensar que, depois do Iraque, Líbia e Afeganistão, os Estados Unidos teriam aprendido uma coisa ou duas sobre os custos da lealdade cega às fantasias de segurança israelenses. Mas cá estamos novamente: o Pentágono acena com assentamento, palmas do Congresso e o presidente murmura um tanto sobre “o recta de Israel de se proteger”, uma vez que se o Irã tivesse disposto aleatoriamente se bombardear e culpar Tel Aviv pelo esporte.

O governo Biden, assim uma vez que seus antecessores, optou por subcontratar a política externa dos EUA no Oriente Médio a uma etnostata de direita com uma mentalidade de bunker. E embora os bidenitas às vezes pareçam menos entusiasmados do que os neocons da era Trump, suas ações (ou inação) falam muito. Toda petardo israelense lançada em solo iraniano ou mouro é sancionado pelos americanos, financiado pelos americanos e marcado americano na ONU.

Mas não se engane – o trump não é uma opção. A idéia de que Donald Trump, que twittar a personificação do fracasso de controle de impulsos, dirá a Netanyahu para se alongar é risível. Trump há muito tempo usa sua servilidade ao sionista, uma vez que um marca de honra. Desde mudar a embaixada dos EUA para Jerusalém, até o reconhecimento da anexação de Terreno Síria por Israel, e a luz virente que Netanyahu queira antes de nuking Teerã, Trump provou ser mais cidadão da galanteio do que comandante.

E, no entanto, ironicamente, Trump pode ser a única figura americana com o influência pessoal sobre Netanyahu a discar as coisas –se Ele não estava completamente comprometido com os próprios neocons que uma vez fingiu desprezar. Seus instintos esporádicos em relação à escalada são sempre esmagados pelos sussurros de Kushner e companhia. Portanto, não aposte no Donald se tornar a pomba.

Irã: o último adulto na sala

Isso deixa o Irã – ainda assim, ainda sóbrio. É um país que foi demonizado, sancionado, infiltrado e atacado, mas ainda insiste em um caminho negociado a seguir. Sua liderança deixou simples, repetidamente, que procura nuclear vigornão nuclear armas. Isso não é somente retórica; É codificado no próprio documento que os Estados Unidos defendem: o Tratado de Não Proliferação (NPT), que o Irã assinou décadas detrás e Israel ainda se recusa a reconhecer.

O Irã cumpriu suas obrigações mais do que qualquer outro estado da região. O órgão de vigilância nuclear da ONU confirmou consistentemente o cumprimento do Irã com os acordos nucleares – até que, é simples, os EUA rasgaram unilateralmente o JCPOA sob Trump, a aplausos de Netanyahu.

Mesmo depois disso, a traição, o Irã se ofereceu para retornar ao pacto. Esperou. Negociou. Tolerava assassinatos de seus cientistas. Aprendeu a guerra econômica. E ainda assim, esperou.

Não mais.

A recente resposta militar do Irã à agressão israelense não foi impulsiva, nem foi desproporcional. Foi o ponto final lógico de uma campanha de paciência de um ano se encontrou com a violência. A mensagem ficou clara: Israel não atacará mais sem conseqüências.

E enquanto a mídia ocidental é rápida em hiperventilar sobre as “provocações” iranianas, vale lembrar que O Irã nunca atacou outro país não provocado na história moderna. Israel, por outro lado, faz um esporte.

Duas estradas fora: capitulação ou conseqüência

A questão agora é: quem pode controlar Netanyahu?

O caminho um é teórico: Trump diz para ele parar. Mas isso exigiria que Trump fosse politicamente independente e intelectualmente harmónico – duas características que ele nunca demonstrou simultaneamente. É muito mais provável que ele jogue Israel mais armas enquanto se parabeniza por “trazer silêncio”.

O caminho dois é brutal, mas real: uma rota militar tão inegável que o mito da dissuasão de Israel se despedaça. Essa rota pode vir de uma frente coordenada de atores estatais uma vez que Irã e Síria, ou de atores não estatais uma vez que o Hezbollah, de quem arsenal e experiência superando em muito qualquer coisa que os militares israelenses enfrentaram nos últimos anos.

Uma perda real – não somente no PR ou no Tribunal da Opinião Global, mas no campo de guerra – pode ser o único linguagem que Tel Aviv entende. Somente logo seus líderes poderiam reconsiderar a sabedoria da guerra perpétua uma vez que uma ideologia pátrio. Até logo, o cachorro louco continuará mordendo, e o Predomínio continuará fingindo que é um filhote mal percebido.

O caminho para a frente – ou o mergulho

Levante não é um pedido de guerra, mas um aviso sobre onde termina a diplomacia unilateral. A trajetória atual é insustentável. Israel não pode continuar a bombardear todos os vizinhos que resistem à sua preponderância, enquanto exigem que o mundo a veja uma vez que uma democracia sitiada. Não se pode esperar que o Irã absorva a agressão para sempre sem retaliar. E os Estados Unidos não podem continuar fingindo ser um louvado neutro enquanto financia e armando um lado para os dentes.

O Oriente Médio está sendo empurrado em direção a um precipício – não pelas ambições nucleares do Irã, mas pelo siso de impunidade de Israel e pelo vício da América a padrões duplos. O verdadeiro transe não é que o Irã desenvolva uma petardo; É que Israel continuará agindo uma vez que se já tenha usado um.

A ironia, é simples, é que o único jogador que mostra qualquer racionalidade, qualquer restrição, qualquer libido de firmeza regional de longo prazo, é a única demonizada mais superior nas capitais ocidentais. O Irã, com todas as suas falhas e complexidades, agiu uma vez que o adulto em uma sala enxurro de incendiários.

Mas até os adultos perdem a paciência. E quando o fazem, a história não se importa com quem afirmou ser a vítima – lembra -se somente de quem acendeu a partida.

As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.