A Sociedade Profissional de Microbiologistas começou a despojar conteúdo sobre cientistas negros, femininos e LGBTQ+ de seu site nos últimos dias, irritando seus membros e destacando o alcance das diretivas do presidente Trump às agências federais para interromper as atividades que promovem a diversidade e a inclusão.
No local de muitas páginas da Web que apresentavam as contribuições de cientistas de grupos sub-representados, a Sociedade Americana de Microbiologia de 37.000 membros postou um aviso dizendo que o conteúdo está sob revisão como “avaliamos as novas ordens executivas”.
A medida levou a uma reação de pesquisadores que estão chateados por o ASM, ao qual pagam quotas, não os apoia em meio ao que eles vêem como um ataque sem precedentes à ciência do governo Trump. Uma enxurrada de ordens executivas e diretrizes de acompanhamento congelou financiamento, procurou eliminar os empregos da DEI e fez com que muitas agências federais limpassem sites de páginas que contenham informações sobre diversidade e gênero. A remoção de páginas da Web no ASM chega em um momento em que muitos cientistas ficam frustrados por suas sociedades e universidades terem adotado uma atitude de esperar e ver e não estão fazendo mais para apoiá-las publicamente.
Os membros estão irritados com o fato de uma instituição sem fins lucrativos privada como o ASM, que recebe algum dinheiro federal, mas é financiado em grande parte pelos periódicos que publica e a renda da reunião de taxas de registro, está se destacando às ordens tão rapidamente – um microbiologista denominou “obediência antecipada” Nas mídias sociais, enquanto outro chamou de “covardia verdadeiramente doentia”.
“Para uma associação que defendeu a diversidade para fazer um 180 completo, é estonteante”, disse Kishana Taylor, virologista e professora assistente da Universidade Towson, que atua como presidente da Black Microbiology Association. Menos de 3% dos microbiologistas são negros, tornando a visibilidade dentro do ASM de importância crucial, disse ela.
Um dos artigos removidos foi um artigo de destaque sobre o sucesso acadêmico de Chelsey Spriggs, um virologista e professor assistente da Universidade de Michigan, que co-fundou a Black Microbiologists Association em 2021. “Fiquei totalmente surpreso”, disse ela sobre o aprendizado O artigo foi removido. “Eu senti como se estivesse sendo apagado.”
Spriggs disse que verificou o site da ASM e viu páginas relacionadas a mulheres, LGBTQ+, e os cientistas indígenas foram retirados, bem como aqueles relacionados a incentivar a diversidade no campo. “Eu só queria que eles não tivessem dobrado a pressão tão rapidamente”, disse ela à Stat. “É uma organização tão grande e parecia que eles cederam”.
Em um comunicado enviado por e -mail à STAT, a presidente da ASM, Theresa Koehler, disse que o material não havia sido removido permanentemente, mas estava sendo “atualizado” e que a organização estava trabalhando para retornar o acesso às páginas da Web. Ela não explicou como eles estavam sendo atualizados, mas uma porta -voz da ASM, Aleea Khan, disse: “Nenhum conteúdo que está em revisão será retirado”.
“Deixe -me ser cristalino: a ASM permanece comprometida com sua missão de maximizar seu impacto nas ciências microbianas para o benefício de todas as pessoas com acesso e responsabilidade para todos, que sempre foram e sempre continuarão sendo, nosso objetivo”. Koehler disse. Mas ela acrescentou que o grupo, porque recebe financiamento federal, “deve cumprir as obrigações legais aplicáveis”.
Além do dinheiro que ganha com as assinaturas e taxas que os cientistas pagam para serem publicados nesses periódicos, a Sociedade recebeu cerca de US $ 28 milhões em subsídios federais nos últimos cinco anos, predominantemente para financiar conferências que apoiam diferentes comunidades no STEM. A sociedade não foi solicitada a revisar o conteúdo do governo federal, mas “foi legalmente aconselhado que garantamos que o ASM esteja em conformidade com as obrigações do novo EO, para que possamos continuar o trabalho que fazemos para apoiar nossa missão”, disse Khan.
Koehler, presidente emerita do Departamento de Microbiologia e Genética Molecular da McGovern Medical School do Centro de Ciências da Saúde da Universidade do Texas Houston, também disse que a organização permaneceu fiel aos seus principais valores, que incluem garantir o acesso e a responsabilidade para todos. “Estamos trabalhando duro para se fortalecer – não enfraquecer – tais objetivos, agora eles são necessários mais do que nunca!” ela escreveu.
“Isso parece bom, mas suas ações não estão combinando com suas palavras agora”, disse Taylor. Taylor disse que notou um site para a ABRCMS, uma conferência de desenvolvimento profissional para pessoas sub -representadas na ciência que é apoiada financeiramente pelo ASM, foi removida do site no início da semana passada. Desde então, foi restaurado, disse ela, mas muitos outros não, incluindo aqueles com conteúdo que a ASM havia pedido aos membros de seu grupo que escrevessem.
Outro artigo que foi removido focado no Juneteenth e em como os microbiologistas negros estudavam o emancipação Park de Houston, um site comprado originalmente por membros da comunidade negra para comemorar o feriado. Foi escrito por Allie Igwe, professora assistente da Virginia Tech, que disse que vem de uma família de “gerações e gerações de texanos”, onde as celebrações de Juneteenth se originaram. Igwe disse a Stat que estava empolgada em escrever a peça para ajudar os colegas microbiologistas a entender a importância do feriado em termos de autodeterminação dos negros americanos, e como os cientistas desempenharam um papel nessa autodeterminação, estudando o sepultamento negro Algumas partes do país para entender a ascendência e as condições de vida dos enterradas lá.
Ela disse que a ASM pediu à Associação de Microbiologistas Negros que forneçam conteúdo, então ela lançou a peça e não foi paga, como muitos outros microbiologistas negros que estavam ansiosos para contribuir e compartilhar histórias. “Eles usaram ativamente meu trabalho e o trabalho de outros cientistas negros para elevar sua sociedade e depois nos descartaram e nosso trabalho”, disse ela. “É assim que a marginalização se parece.”
Uma nota no final de sua peça, visível em uma página arquivada, diz: “Interessado em escrever um artigo relacionado ao DEI em STEM? Estamos sempre procurando novos escritores voluntários e queremos ouvir você! ”
Igwe, Taylor e Scruggs disseram que lhes apareceu em retrospecto, que a Sociedade colocou esse conteúdo em slots para o Mês da História Negra e Juneteenth. “Por que são apenas esses meses?” Scruggs perguntou.
Eles disseram que a sociedade só parecia interessada em promover cientistas negros quando era politicamente conveniente. Como muitas sociedades científicas, a ASM publicou um compromisso com os microbiologistas negros em um de seus periódicos em julho de 2020, durante o acerto de contas raciais do país. Tudo começou com as palavras “Black Lives Matter”.
Ver que o compromisso desapareceu, dizem eles, é profundamente decepcionante. “Parece muito performativo, como se o aliado fosse performativo”, disse Igwe. “Suas atividades mudam de acordo com o clima político”.
A resposta às ordens executivas pode sinalizar que as organizações sem fins lucrativos estão assustadas com o idioma na ordem executiva de Trump intitulada “Terminando a discriminação ilegal e restaurando a oportunidade baseada no mérito”, que afirmou que o governo federal investigaria aqueles que continuam a promover a diversidade, a equidade, e os esforços de inclusão que consideram ilegal. Mas muitos advogados afirmam que as ordens executivas são ilegais.
Taylor disse que gostaria de ver sua organização defender seus cientistas, mesmo que isso signifique ir ao tribunal. “Eles têm dinheiro suficiente para serem processados para combater isso”, disse ela.
Muitos cientistas reclamaram que suas universidades e sociedades científicas, que têm lobby e recursos legais, não estão fazendo o suficiente para protegê -las. “Eu gostaria que as sociedades científicas permanecessem altas ao apoiar cientistas de todas as origens e enviar um sinal que todos merecemos esse espaço”, disse Scruggs.
Muitos microbiologistas estavam usando as mídias sociais para incentivar seus colegas a entrar em contato com a liderança da organização para reclamar e considerar deixar a organização, não participar de suas reuniões e não se submeter ou revisar artigos para seus periódicos.
“Espero que a sociedade profissional que eu apoiei … para apoiar valores amplamente mantidos e defender em nome de todos os microbiologistas, incluindo aqueles de nós que tiveram que lutar para estar nesse campo”, Kat Napaqtuk, um nativo do Alasca e o primeiro Inupiaq para receber um doutorado em microbiologia, publicado na plataforma de mídia social negligente, onde o tópico estava gerando muito interesse – e onde outras sociedades científicas valiam os cientistas negros por meio de suas contas.
“Grite para todos os cientistas negros excepcionais que contribuíram e estão atualmente contribuindo para a pesquisa da virologia! Seu trabalho é de vital importância. ” A Sociedade Americana de Virologia postou segunda -feira no que muitos cientistas viram como uma escavação no ASM.
Mark Peifer, professor de biologia da Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill, não é membro da ASM, mas é membro da Sociedade Americana de Biologia Celular e da Sociedade de Genética, que, segundo ele, promove há muito tempo a diversificação de seus campos científicos . “Essas pessoas não recuaram nem um pouco”, disse ele.
“Ver uma das maiores sociedades científicas do país e publica os principais periódicos do campo, é impressionante para mim”, disse ele. “Por que eles estão capitulando com antecedência?”
Mesmo que todos os sites sejam devolvidos, “o dano foi causado”, disse Igwe. “Com essa ação, eles corroeram tantos anos de confiança”.
