Em uma pátria em que os líderes políticos orgulhosamente invocam o espírito do anticolonialismo, e onde o esteio à Palestina é uma pena profundamente de negócio com as linhas ideológicas, a Indonésia agora está em uma encruzilhada morais.
Relatórios recentes confirmam que o fundo soberano da Indonésia, Danantara, está cortejando a cooperação com a BlackRock, o maior gerente de ativos do mundo, no que é descrito uma vez que uma parceria estratégica para substanciar a infraestrutura, a transição energética e o incremento econômico. A visitante do CEO Rosan Roeslani à sede da BlackRock em Novidade York já foi aclamada por alguns uma vez que um progresso para as aspirações econômicas da Indonésia.
Mas vamos ser claros: nenhuma quantidade de retorno de investimento pode higienizar os lucros encharcados de sangue.
O BlackRock não é somente mais uma instituição financeira multinacional. É um investidor direto na maquinaria da guerra – detendo ações significativas em Lockheed Martin, Northrop Grumman e RTX, todas centrais para as operações militares de Israel em Gaza. Os caças F-35 da Lockheed Martin, os lançadores de mísseis da Northrop e a Iron Dome da RTX desempenharam papéis fundamentais no ataque em curso que reivindicou dezenas de milhares de vidas civis na Palestina, incluindo mulheres, crianças e jornalistas.
A partir de 2025, a BlackRock possui uma participação de 7,4 % na Lockheed Martin – tal qual CEO se gabou recentemente de que guerras na Ucrânia e Gaza são os principais drivers de receita. Estes não são investimentos passivos. São posições políticas disfarçadas de estratégias de portfólio.
Para a Indonésia – um país cujos princípios fundadores rejeitam explicitamente o colonialismo “em todas as suas formas” – uma parceria com o BlackRock é uma traição. É uma traição à Constituição de 1945, uma traição ao nosso legado diplomático sob Sukarno e Hatta e, supra de tudo, uma traição da consciência do nosso povo.
O argumento apresentado pelos proponentes da parceria é previsível: o investimento é necessário, o desenvolvimento é urgente e o BlackRock oferece experiência financeira incomparável. Os legisladores, uma vez que o próspero Partido da Justiça, Muhammad Kholid, andam com uma risco cuidadosa, reconhecendo a premência de capital estrangeiro enquanto pedia “alinhamento de valor”. No entanto, essa cobertura equivale a evasão moral. A questão não é se o BlackRock pode ajudar a aumentar a economia da Indonésia. A questão é: a que dispêndio?
LER: Indonésia deve ir além da ajuda na Palestina
O dispêndio, neste caso, é cumplicidade. Cumplicidade em uma guerra de que grande secção do mundo agora reconhece uma vez que genocida de natureza. Enquanto os campi em toda a América estão em erupção em protesto e os governos europeus estão reavaliando os laços com entidades ligadas a Israel, a Indonésia está flertando com os financiadores de ocupação.
Não se pode separar o capital da consciência. O portfólio de BlackRock fala mais elevado que suas relações públicas. Seus investimentos capacitam diretamente um regime que transformou Gaza em um cemitério. Não importa se os fundos da BlackRock são destinados a infraestrutura do dedo ou vontade renovável. O moeda é fungível e a parceria legitima. Ao estreitar as mãos do BlackRock, a Indonésia empresta cobertura moral a um investidor cujas mãos já estão manchadas.
Os defensores do negócio podem discutir que a geopolítica exige pragmatismo. Mas o pragmatismo não deve valer paralisia moral. Nosso desenvolvimento vernáculo pode ser perseguido sem comprometer os valores que nos definem. O fundo soberano de riqueza do Pesquisar já sinalizou a disposição de investir em conjunto US $ 4 bilhões com a Danantara. Por que não aprofundar os laços com parceiros éticos, em vez de invitar para nossa mansão uma corporação que carteira -bombas chovendo em Gaza?
Mais importante, esses acordos zombam da voz global da Indonésia. O presidente Prabowo Subianto falou contra as atrocidades em Gaza. Mas as palavras tocam vazio se, no mesmo fôlego, a Indonésia se volta para os financiadores dessas próprias atrocidades para a salvação econômica. A política externa e a política financeira não podem operar em faixas morais separadas.
Alguns podem manifestar que a Indonésia é pequena demais para desafiar os gigantes financeiros do mundo. Mas a história diz o contrário. Uma vez que a maior pátria muçulmana de maioria muçulmana e um padroeiro de longa data da autodeterminação palestina, a Indonésia tem um capital moral que poucas nações possuem. Desperdiçá-lo agora, para uma infusão de capital a pequeno prazo, seria um erro grave.
Não se trata de antiamericanismo ou isolacionismo econômico. É sobre conformidade. Trata -se de se recusar a desviar o olhar enquanto Gaza queima, simplesmente porque uma oportunidade lucrativa bate.
Os líderes de Danantara devem sentenciar: eles querem que a Indonésia seja lembrada uma vez que uma pátria que vendeu sua consciência para o capital? Ou uma vez que um país que permaneceu firme, mesmo quando o compromisso parecia lucrativo?
A resposta deve ser óbvia para quem acredita nos ideais gravados em nossa Constituição e ecoado em nossas mesquitas, ruas e plataformas de política externa.
A Indonésia deve se alongar de Blackrock. Não porque é fácil. Mas porque está evidente.
LER: A Indonésia não deve permitir que seus cidadãos estudem em Israel
As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.
