Quando o genocídio de quase oito décadas de Israel de não-judeus se transformou em subida velocidade depois o “ataque” do Hamas em 7 de outubro de 2023, o mesmo aconteceu com a resistência popular do Reino Uno ao genocídio. Marchas, manifestações e vigílias deixaram esclarecer a vasta indignação popular na cumplicidade de nosso governo. O Reino Uno Campanha de solidariedade da Palestina (PSC) e suas organizações anti-guerra associadas solicitaram licenças para as principais marchas de sábado e a licença depois a permissão continua sendo concedida.
No entanto, enquanto o governo fechou grandes vias de Londres e pagou por centenas de policiais surpreendentemente regularmente para permitir muitas demonstrações “pró-pacalestinas”, isso impôs um frutos proibidos que não lhe custariam zero: a liberdade de abordar os eventos de 7 de outubro de 2023 com integridade intelectual rudimentar mesmo-os eventos que forneceram o fornecido epístola branca para o genocídio de Israel. Em uma sociedade livre, o examinação não onerado do que aconteceu e por que aconteceu, não seria unicamente um recta, mas uma obrigação. No Reino Uno, ele o levará na prisão.
Isso ocorre porque, em teoria, qualquer acerto de julgamento honesto com os eventos daquele dia concluiria inevitavelmente que o “ataque” do Hamas-referindo-se especificamente à sua violação da “murado” de Gaza, não a atro-daquecida repetidamente que a propaganda de atrito é que a propaganda de prato é o que é o Extreminação dos Palestinos.
Eu digo “em teoria” (e nascente cláusula inteiro deve ser lido uma vez que “se fosse um a expressar …”), porque nascente cláusula era realmente para fazer essa argumento, ele entraria em conflito com o Reino Uno do Reino Uno Lei de contra-terrorismo e segurança de fronteira 2019que designa o Hamas uma “organização proibida”, para a qual é um ato criminoso “fazer expressões claras de esteio”. Assim, uma vez que o Hamas é a única força capaz de tutelar o povo em Gaza, o Reino Uno efetivamente criminalizou sua autodefesa contra o genocídio. Em vez disso, o papel do Hamas é cimentado uma vez que o bicho-papão em uma construção de bom versus evil, que serve interesses geo-políticos ocidentais.
Isso não quer expressar que a violação da barreira pelo Hamas fosse sábio -Certamente milhares de sobreviventes no Enclave agora desejam unicamente ter continuado com suas vidas sob o velho cerco sádico e o genocídio lento, em vez do genocídio de provimento franco ao qual 7 de outubro deu oportunidade.
É simples que o Hamas cometeu o violação de levar reféns civis. Mas esta é uma discussão separada que só pode ser entendida no contexto dos milhares de reféns de palestinos de Israel e a negação de qualquer meio convencional de autodefesa palestina. Quaisquer que sejam as opiniões sobre o “ataque” do Hamas (e de traje do próprio Hamas), estamos culpando a vítima de estupro que, tendo ousada revidar, foi portanto morta por seu atacante. O Poente marcaria uma vez que terroristas qualquer liderança palestina que desafiou Israel.
Vários ativistas da sossego e jornalistas do Reino Uno foram presos por sugerir que as pessoas em Gaza têm o recta de resistir ao seu genocídio, incluindo O rebento dos sobreviventes de Auschwitz. De traje, nem sequer precisa dar voz a esse pensamento proibido: as pessoas foram presas sob a Lei de Segurança unicamente por posse de um símbolo de resistência, uma vez que uma imagem de um parapenteou para Vestindo uma filete virente em uma revelação da Palestina.
Leia: Especialistas em recta do Reino Uno e investigação de demanda do grupo muçulmano sobre a repressão ao protesto pró-palestino de Met
A Lei de Segurança protege a suposição de que a fuzilamento em curso, se talvez super zelosa, seja, no entanto, a autodefesa israelense em resposta a 7 de outubro. Acorrendo a esse construto, o melhor que nós, a oposição, podemos esperar que seja eventualmente retornar ao apartheid e lento do genocídio de 7 de outubro.
Por outro lado, abrindo o o que e por que de 7 de outubro mudaria completamente a percepção do público. Isso exporia Gaza uma vez que um campo de internação israelense para não-judeus, os seres humanos trancados para que Israel possa manter seu sonho de pureza racial em seu estado de colono. Assim, qualquer olhar honesto em 7 de outubro, seguido até sua epílogo, privaria Israel de seu suposto recta de existir-ou seja, finalmente terminará esse horror de oito décadas. Em vez disso, milhares morrem quando sempre evitamos o projéctil “sim, mas o Hamas …”.
Aqueles indivíduos corajosos que se recusaram a permanecer amordaçados e pagaram o preço não deveriam ter que agir sozinho. Deve ser responsabilidade das organizações encarregadas de promover os direitos humanos palestinos de nos não -zombar, principalmente a campanha de solidariedade da Palestina. Sim, o PSC está recluso em um ato de estabilidade impossível – Mesmo manter uma conta bancária é um repto Quando a vocábulo Palestina está em seu nome – mas, ao não mostrar imaginação em contornar a exprobação em 7 de outubro, o PSC e suas organizações afiliadas limitaram o impacto de suas muitas e impressionantes marchas.
Três consultas separadas deste jornalista ao PSC solicitam sua posição em relação à Lei de Segurança de 2019 e que “mensagens” considera permitidas em suas manifestações, permanecem sem resposta e zero em seu site aborda esses problemas. Suas políticas, no entanto, podem ser supotadas de suas ações. No dia do “ataque” do Hamas de 2023, a filial de Manchester da PSC postou esta enunciação direta:
Os combatentes da liberdade palestina de Gaza sitiados quebraram barreiras coloniais sionistas e entraram em assentamentos construídos em terras palestinas roubadas dentro de 48 Palestina.
Sitiado /colonial /roubado são fatos simples, e qualquer desavença sobre os “combatentes da liberdade” emotiva é uma distração. Mas, em vez de desafiar a Lei de Segurança, PSC obedeceu implicitamente: expulsou quatro dos oficiais da filial. Também não há registro de PSC em resguardo de indivíduos cujos sinais, palavras ou símbolos não censurados anti-genocídio os levaram a problemas.
Certamente existe um potencial inexplorado nas demos maciças de Londres. Se não se pode esperar que nem o PSC nem suas organizações anti-guerra afiliadas seguissem o caminho da insubmissão social em tamanho, talvez fresca, o pensamento “fora da caixa” pode substituir estratégias nascidas do hábito. A mídia mal notou até os meio milhão de pessoas que marcham para o natalício de 2025 Nakba. Pode ter maneiras imaginativas de forçar a mídia a prestar atenção, e Receber uma mensagem proibida da verdade circulada?
Para referir um exemplo fácil, os milhares de sinais impressos pelas organizações patrocinadores poderiam transmitir verdades proibidas em um verniz lítico, em vez dos onipresentes sinais de “Palestina Livre”. Um mar de tais sinais seria um cavalo de Trojan: sua mensagem “escandalosa” (mas lítico) faria a marcha na mídia, a mensagem com ela.
Na redação, o Hamas solicitou o governo do Reino Uno a ser removido da lista proibida. Mesmo que isso aconteça – o que é altamente duvidoso até que seja tarde demais para importar – ainda haverá um firewall protegendo a mitologia solene do “conflito”. Mas eles estão cada vez mais rachaduras naquele firewall. Agora é a hora de assumirmos o comando e a abrimos, não para continuar tentando esgrimir por direitos humanos palestinos dentro dos parâmetros ditados para nós. O objetivo deve ser desmantelar o estado israelense, finalmente, não nos entregar para o dia 7 de outubro.
Leia: Coalizão da Palestina Rejeita a polícia tenta bloquear a marcha de protesto da BBC
As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.
