Na história do conflito moderno, talvez nenhuma narrativa seja tão perturbadora quanto o uso indevido deliberado da ajuda humanitária para obter objetivos geopolíticos. Gaza – um território espancado por décadas de guerra e bloqueio – agora enfrenta uma prenúncio novidade e insidiosa: um projecto mascarado de salvação para sua população faminta, mas, na veras, um projecto calculado para o deslocamento palestino. Relatórios surgiram sobre o estabelecimento dos chamados Instauração humanitária de Gaza (GHF) – Uma organização sombria apoiada por ex -agentes da CIA, empreendedores de tecnologia israelense e empresas de segurança privada. O GHF se posicionou para assumir o controle da distribuição de ajuda, evitando órgãos internacionais formais uma vez que as Nações Unidas. Longe de ser um símbolo de esperança, essa iniciativa, nascida em seguida os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023, parece ser uma utensílio demográfica de engenharia, mormente visando o setentrião de Gaza. A repúdio do CEO da GHF, Jake Wood, que citou a incompatibilidade da instauração com os princípios humanitários, somente aprofundou suspeitas sobre seus verdadeiros motivos.
A máscara do humanitarismo
O GHF foi introduzido uma vez que uma iniciativa liderada pelos americanos, respondendo à grave crise humanitária de Gaza-onde mais de 95 % das terras agrícolas foram destruídas. No entanto, a natureza e as operações da instauração aumentaram rapidamente os alarmes. Embora reivindique “independência”. Foi fundada por ex -oficiais de forças de resguardo israelenses (IDF)ex-oficiais da coordenação de Israel de atividades do governo nos territórios (COGAT), empreendedores de tecnologia israelense e um investidor israelense-americano. Seus laços com empresas de segurança dos EUA, uma vez que a Safe Reach Solutions e a UG Solutions – ambos vinculados ao ex -oficial da CIA Philip F. Reilly – sugere uma agenda muito mais complexa. Reilly, que já treinou Contras da Nicaraguan de direita na dezena de 1980 e serviu uma vez que dirigente da estação da CIA em Cabultraz um legado preocupante para esse empreendimento. Financiamento opaco de GHF –supostamente mais de US $ 100 milhões de doadores sem nome—Further corroe a crédito pública. Enquanto isso, a ONU, tradicionalmente médio na coordenação da ajuda, foi marginalizada. Um porta -voz da ONU chamou as ações da GHF de “uma distração” da premência urgente de reabrir as passagens e restaurar rotas de ajuda padrão. O enviado do ONU Oriente Médio alertou que a população de Gaza está “morrendo de miséria e privada das necessidades básicas” e a região está em um “ponto de inflexão perigoso”. A submissão da GHF em contratados militares privados, em vez de instituições humanitárias, sinaliza que seu verdadeiro objetivo não é ajuda – mas o controle.
Leia: 30 palestinos mortos, 150 feridos quando as forças israelenses abrem lume em procura de ajuda no sul de Gaza
O papel das empresas de segurança dos EUA: um protótipo perigoso
O envolvimento de empresas particulares de segurança americana, uma vez que soluções seguras de alcance, e a UG Solutions, é profundamente preocupante. Alcance seguro, dirigido pelo legista dos EUA James Kandiff – que também registrou GHF – operava em Gaza desde o início de 2025. Em grande segmento com o pessoal militar ex-CIA, Blackwater e EUA, essas empresas não são atores neutros. A presença deles se encaixa nos EUA mais perto do inextricável direto em Gaza e corre o risco de aumentar as tensões regionais. Embora The New York Times relatou seu envolvimento uma vez que “indireto”. O duplo papel de Kandiff mina que reivindica e sugere interesses sobrepostos.
Embora o uso de contratados militares em operações humanitárias tenha sido precedente, sempre foi discutível. Em Gaza – onde os civis já estão sob lume – a presença de empreiteiros armados representa novas ameaças. Em um exemplo, muro de 40 civis ficaram feridos durante uma queda de ajuda, a maioria das forças israelenses. A inclusão de contratados americanos levanta preocupações sobre a responsabilidade e possíveis violações dos direitos humanos. Pior ainda, essas empresas operam sem transparência: as fontes de financiamento do Safe Reach são desconhecidas e as soluções da UG permanecem envoltas em sigilo – o ceticismo abrangente sobre o verdadeiro objetivo da operação.
Repúdio de Jake Wood: rachaduras na frente
A repentina repúdio de Jake Wood, CEO da GHF, expôs as contradições internas da organização. Um ex -fuzileiro naval dos EUA com experiência no Iraque e no Afeganistão, Wood foi recrutado para ajudar a recolher fundos. Ao trespassar, ele reafirmou seu compromisso com os princípios humanitários – humanidade, neutralidade, imparcialidade e independência – digitando que a estrutura do GHF tornava esses princípios impossíveis de proteger. Sua partida é uma criminação condenatória da instauração e suas ambições veladas.
A enunciação de Wood destaca uma verdade -chave: a ajuda humanitária não pode ser separada da moral. A associação do GHF com as empresas de segurança e seu alinhamento com os interesses estratégicos de Israel violam os próprios princípios que ele afirma simbolizar. A ONU há muito tempo enfatiza a premência de imparcialidade e independência na entrega eficiente da ajuda. A estrutura militarizada e opaca da GHF lacuna nesses padrões-funcionando mais uma vez que um instrumento geopolítico do que uma iniciativa que salva vidas.
Ajuda uma vez que uma arma de deslocamento forçado
O vista mais alarmante do projecto é o seu jogo: usando a ajuda humanitária uma vez que cobertura para o deslocamento forçado dos palestinos, principalmente do setentrião de Gaza. O GHF é visto uma vez que segmento de uma estratégia americana-israelense mais ampla de miséria forçada uma vez que uma alavanca política-originando com o galanteio dos EUA para o financiamento da UNRWA em janeiro de 2024. Isso se alinha com a estratégia de cerco de longo prazo de Israel, onde somente “gotejamentos” de ajuda são permitidos-carinhosamente para evitar a família. A ONU relatou que somente 4,6 % das terras agrícolas permanecem utilizáveis. Ao encanar a ajuda através de órgãos particulares, Israel ganha controle sobre quem recebe ajuda, onde e uma vez que. Isso equivale ao controle da população – pressionando os palestinos em áreas menores e mais gerenciáveis. Observadores o descreveram uma vez que um esforço para “embalar palestinos em um pedaço de terreno ainda menor”.
Essa tática suporta as marcas da limpeza étnica, mascarada uma vez que mediação humanitária. Bem por empresas de segurança americanas, o GHF permite que Israel perpetue a miséria e o deslocamento sob o pretexto de consolação. Avisos da ONU de uma “novidade tempo cruel” na guerra – definida pela crescente miséria e devastação – aumentam a urgência de expor esse ilusão. Israel e seus parceiros americanos apresentam ajuda uma vez que uma solução enquanto bloqueia sua entrega, prolongando o sofrimento de Gaza e avançando seu objetivo final: esvaziando a região dos palestinos.
Implicações mais amplas: uma crise de crédito global
O surgimento do GHF e o envolvimento das agências de lucidez e segurança dos EUA têm consequências de longo alcance. Primeiro, esse protótipo corroe a crédito nas instituições humanitárias. Apesar dos desafios financeiros, a ONU continua sendo a espinha dorsal do consolação global. Substituindo -o por entidades militarizadas e opacas, uma vez que o GHF, danifica a credibilidade do sistema de ajuda internacional. Segundo, nascente projeto corre o risco de atrair os EUA em conflitos diretos com o Hamas e outros grupos em Gaza, uma vez que os contratados americanos podem ser vistos uma vez que procuração israelense. Terceiro, ele estabelece um precedente perigoso para as crises humanitárias de armas para alavancagem geopolítica em outras partes do mundo.
Desmascarar o ilusão
A instauração humanitária de Gaza não é uma resposta ao sofrimento humano – é uma sintoma de um projecto sombrio e perigoso. Com o esteio dos atores de segurança e lucidez dos EUA, Israel está usando a promessa de ajuda uma vez que uma utensílio de miséria e deslocamento forçado. A repúdio de Jake Wood, o envolvimento de figuras uma vez que Philip F. Reilly e as operações sombrias de empresas uma vez que soluções seguras de alcance apontam para uma veras sombria: não se trata de salvar vidas – é sobre dominação e remoção. A comunidade internacional deve expor esse ilusão e exigir que a ajuda humanitária seja entregue de forma transparente e justo, através de organizações uma vez que as Nações Unidas. Somente retirando a máscara deste projeto pode principiar a retornar a uma região que há muito sofre um cerco. O povo de Gaza merece ajuda que salva vidas – não uma estratégia que os separa de sua terreno natal.
Opinião: O início do término do esteio inabalável: por que a opinião pública dos EUA está se afastando de Israel
As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.
