O governo de unidade pátrio de Tripoli (GNU), liderado por Abdul Hamid Dbeibah, está sob imensa tensão, mas seria prematuro considerá -lo terminado. Apesar da crescente matinada, o GNU permanece entrincheirado, implantando todas as ferramentas à sua disposição – de propaganda sutil e incentivos financeiros para alavancar as milícias armadas – para manter o controle.
A turbulência de meados de maio pode ter oferecido o golpe mais sério do que muitos vêem uma vez que o governo mais corrupto e disfuncional da Líbia desde a queda de Gaddafi. Esse regime pós-Gaddafi-nascido da mediação da OTAN em 2011, a maior coalizão de guerra da era moderna-foi vendida uma vez que uma missão de libertação, segurança e prosperidade, mas mergulhou o país em mais de uma decade de caos, falta de lei e interferência estrangeira dissemelhante de qualquer coisa vista desde a independência da Líbia por 70 anos.
No final da tarde de 12 de maio, começaram a circundar os relatos de que Abdulghani al-Kikli-mais sabido uma vez que “Ghneiwa”-foi morto pela 444ª Brigada em um quartel militar no sul de Trípoli. Ele teria sido atraído até sua morte sob o máscara de uma reunião de reconciliação, destinada a mitigar as tensões que estavam fervendo a capital há semanas. As notícias de sua morte se espalharam rapidamente pelas mídias sociais e nos pontos de venda independentes, enquanto a mídia ligada ao governo permaneceu em silêncio por dois dias antes de exprimir relatórios vagos e distorcidos. O governo não fez nenhum observação solene até depois que a luta já havia explodido nas ruas de Trípoli.
Pouco tempo depois a morte de Ghneiwa, a morte de Ghneiwa foi confirmada, a luta entrou em erupção na capital. Estava concentrado inicialmente no região sul de Abu Salim, densamente povoado, onde ele operava com impunidade quase totalidade por anos. Seu controle sobre a superfície antecedeu sua nomeação de 2021 uma vez que gerente do aparelho de base à segurança sancionado pelo governo (SSA) pelo portanto primeiro-ministro Fayez al-Sarraj. À meia -noite de 12 de maio, os confrontos haviam se espalhado por quase todos os principais bairros de Trípoli – de Sarraj no oeste até os periferia de Tajura, no leste, incluindo o núcleo da cidade.
Leia: A ONU abriu a Líbia para intromissão estrangeira e combatentes estrangeiros
Quando uma trégua frágil finalmente trouxe calma para Trípoli, figuras não oficiais relataram oito mortes civis, mais de centena ferimentos e ruína generalizada de propriedades públicas e privadas em toda a cidade. Para todo o caos, parecia que o GNU havia sobrevivido novamente, emergindo de um dos confrontos mais ameaçadores em seus quatro anos de história de oscilar de uma crise para a seguinte. No entanto, isso provou ser uma miragem.
Em 16 de maio, farto de brigas de milícias, serviços em colapso e uma série de queixas, os manifestantes entraram nas ruas de Trípoli em uma rara explosão pública – unida por uma única demanda: Dbeibah e seu governo devem ir. Sob pressão crescente e pânico, três ministros renunciaram, enquanto o Parlamento da Câmara dos Deputados de Tobruk (HOR) anunciou que iniciaria o processo de substituir o primeiro-ministro e seu governo GNU. Enquanto isso, o Cimo Juízo de Estado de Tripoli acusou Dbeibah de perder a crédito do público e pediu claramente sua deposição.
O endereço televisionado de 18 de maio de Dbeibah foi amplamente ridicularizado. Enquadrando a violência uma vez que um esforço para livrar a capital das milícias, o primeiro -ministro tentou desviar a culpa. Mas muitos lembraram que ele havia capacitado Ghneiwa – apoiando -o uma vez que gerente do aparelho de base à segurança (SSA) e concedendo sua milícia US $ 132 milhões unicamente em 2022. Em vez de calmas tensões, as palavras de Dbeibah provocaram ridículo e descrença. As acusações de que manifestantes receberam agitadores pagos unicamente aprofundaram a raiva do público.
A rara vaga de manifestações públicas diminuiu amplamente, estabelecendo -se em um padrão mais soturno de protestos semanais realizados toda sexta -feira à noite – pelo menos agora. Vários fatores contribuíram para a pausa, incluindo as férias Eid al-Adha e uma corrida para bancos em meio a uma janela incomum de disponibilidade de caixa. Enquanto isso, a Câmara dos Deputados (HOR) prosseguiu com audiências para 14 candidatos auto-indicados-todos os homens-vencendo para substituir Dbeibah uma vez que primeiro-ministro. Mas o processo parou desde portanto, com pouca expectativa de que qualquer um dos candidatos seja escolhido. As preocupações com a falta de ONU e o reconhecimento internacional parecem ter convicto a câmara a pausar seus planos – por enquanto.
Em segundo projecto, a missão da ONU na Líbia divulgou discretamente um relatório consultivo prestes por seu comitê escolhido a dedo, descrevendo quatro roteiros em potencial para fechar a tempo de transição prolongada do país e perfurar caminho para as eleições. Todas as quatro propostas convergem em uma recomendação-chave: o GNU deve ser substituído por um novo governo encarregado unicamente de organizar as eleições nacionais dentro de um novo período de transição de 24 meses-guerras muito longas para um país em crise, mas talvez a opção mais realista nas condições atuais.
O enviado da ONU Hanna Tetteh deve informar o Juízo de Segurança em 24 de junho, provavelmente buscando seu endosso das recomendações do Comitê Consultivo – sem se comprometer com qualquer opção. A abordagem daria a ela a flexibilidade de moldar um roteiro que ela considera mais viável. Enquanto isso, o GNU pode estar enfraquecido, mas está longe de terminar. Dbeibah, bravo por milícias muito armadas, é improvável que se afaste silenciosamente-levantando o espectro de uma novidade e potencialmente mais destrutiva rodada de conflito em um tripoli já agredido.
Dbeibah e o GNU não vão a lugar nenhum tão cedo. As milícias ainda têm influência na capital, os fundos públicos continuarão sendo desperdiçados e a perspectiva de um novo governo permanece distante na melhor das hipóteses. Porquê um diplomata ocidental, falando anonimamente, coloque -o sem rodeios: “Ninguém quer ser visto uma vez que endossando um estado fracassado – mas ninguém está disposto a consertá -lo também”.
Leia: USAID ajudou a transformar a Líbia em um destinatário de doações, em vez de um estado doador
As opiniões expressas neste cláusula pertencem ao responsável e não refletem necessariamente a política editorial do monitor do Oriente Médio.
